¡Visitas!

martes, 30 de octubre de 2018

EL CIERRE DE ALCOA EN A CORUÑA.

EL CIERRE DE ALCOA EN A CORUÑA.


El cierre de la multinacional de Alcoa amenaza a muchas empresas de Galicia.
Alcoa es una empresa estadounidense, la tercera más grande productora de aluminio.

Con su cierre, se espera la pérdida de empleo directo de 369 personas en A Coruña, pero el total de desempleados indirectos, aún no se puede contabilizar.
La empresa lleva 42 años en nuestra ciudad y aunque ha habido más amenazas de cierre, esta es la vez que más cerca está de ser una realidad.

Con el cierre de Alcoa muchas empresas se verán afectadas, algunas al límite del cierre: Reymogasa, Tubacer, Climagal, Maximino Seoane, Dimar, Segosa, Traexla y Prosegur son un ejemplo de la cantidad de empresas afectadas.

Alcoa alude para el cierre, la pérdida de cien millones de euros entre el ejercicio pasado y éste, entre las plantas de A Coruña y Avilés. Corbacho (presidente del comité de empresa de Alcoa) defendió que "son muy rentables". La subida de la energía eléctrica es un punto importante para tener tanta pérdida económica, ya que más del 40% del coste de la producción de la fábrica es eléctrico.

En nuestra ciudad más de 4000 persona salieron a la calle el 21 de Octubre para exigir la continuidad de la fábrica de aluminio en la Grela y en apoyo de los 400 trabajadores afectados por el ERE (es un procedimiento por el cual una empresa en mala situación económica, busca obtener autorización para suspender o despedir trabajadores, siempre garantizando los derechos de los trabajadores) de extinción presentado por la multinacional.

Todas las fuerzas políticas, tanto gallegas como de ámbito nacional, están haciendo lo posible para que esta situación (tanto el cierre, como el ERE) se arregle, para bien de la economía tanto coruñesa como gallega.
Con los despidos de Alcoa, aumentará el desempleo en nuestro país, con una tasa superior al 15.2% de parados.
¿Cómo producir? Si Alcoa utilizase más energía renovable aunque al principio fuese más costoso la fabricación, a la larga sería más rentable y sin despidos ni cierre de fábrica.

jueves, 25 de octubre de 2018

Desempleo en España cae en el tercer trimestre a 14,55%

La tasa de desempleo en España cayó en el tercer trimestre a 14,55% contra 15,3% en el periodo anterior gracias a los servicios y en menor medida a la industria, según las cifras oficiales publicadas el jueves.
El número de desempleados se redujo a 3,33 millones al culminar el tercer trimestre, casi 164.000 menos que a fines de junio, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Pero aún produciéndose esta mejora en el país, España sigue siendo el segundo país con mas desempleo en Eurpa, por detrás de Grecia.
En España, el mercado laboral mejoró en los servicios, con una bajada del número de desempleados del 5,1% respecto al trimestre anterior. Las regiones donde más se reduce son Cataluña (-28.300) y las islas Baleares (-24.600), dos zonas muy turísticas.
Según las previsiones realizadas en septiembre por el Banco de España, la creación de empleo del país se va a ralentizar, con un aumento anual del 2,4% en 2018 y del 1,9% en 2019.
Cultura apunta que el IVA del cine bajara del 21% al 10% en 2018

El Gobierno apunta a una bajada del IVA del cine del 21% al 10% en los Presupuestos de 2018, según ha señalado, Fernando Benzo, que se ha mostrado convencido de que la situación económica permitirá adoptar esta medida. Así, la bajada del IVA del cine podría entrar en vigor el próximo 1 de enero y, una vez que se concrete, los exhibidores podrían a su vez bajar (o no) el precio de sus entradas. 

El IVA del cine se incrementó el 1 de septiembre de 2012 del 8% al 21% y ahora no volverá al 8% sino al 10%. Se debe a que ese mismo año el Gobierno aprobó gravar con el 10% el grupo de productos considerados de IVA reducido, donde ahora volvería a entrar el cine.

Sin embargo, no está claro si las entradas van a abaratarse o no, ya que son los exhibidores los que deciden si repercuten la bajada en las entradas. Un estudio de FCUA, sitúa el precio de las entradas en España entre los 4,50 euros de Albacete y los casi nueve de Madrid. El medio de las entradas en Madrid en 8,90. Barcelona, Madrid, Guadalajara, Oviedo y Vitoria son las cinco capitales de provincia más caras en España para ir al cine durante el fin de semana.

Acciones que ha llevado el Gobierno buscando la solidaridad


El Gobierno de La Rioja apoya varias iniciativas solidarias para mejorar las condiciones de vida para la población saharaui:

  • Ha invertido en proyectos de cooperación al desarrollo y ayuda humanitaria.
  • La mayoría de los proyectos están encaminados a cubrir las deficiencias existentes en la educación y la sanidad.
  • Han comprado, entre otras cosas: un camión cisterna para abastecer a la población, cinco ambulancias y tres escuelas de enseñanza primaria.
  • Han financiado un proyecto de inversión en recursos humanos dirigido especialmente a mujeres a través de talleres de formación e inserción sociolaboral.
El Gobierno vasco apoya económicamente a personas y familias con graves problemas para financiar procesos de:
  • Enfermedades raras
  • Transplantes de órganos
  • Operaciones costosas
  • Exclusiones sociales
Estas dos noticias reflejan la solidaridad en la economía. Para tomar las decisiones en economía se deben cumplir diferentes principios básicos. Si además de estos principios tenemos en cuenta la solidaridad y la equidad, podremos tener una economía mejor para todos. En el caso de esta noticia, el Gobierno hace transferencias a las personas que se encuentran en situaciones difíciles, es decir; el Gobierno piensa en esas personas como semejantes, se pone en su lugar, y por eso decide ayudarlas.

La tasa de paro baja del 15% por primera vez desde 2008

La tasa de paro baja del 15% por primera vez desde 2008

La economía española creó 183.900 empleos el pasado verano


El mercado laboral español sigue creciendo con fuerza. Ha perdido un poco en verano, pero todavía mantiene un vigor que le ha permitido crear en el último año 478.800 empleos. Ya ha superado los 19,5 millones de puestos de trabajo, un dato que no se veía desde finales de 2008.
También hay que remontarse hasta ese momento para encontrar una tasa de desempleo más baja. Entre julio y septiembre cayó al 14,55%, por primera vez en casi una década pierde el nivel del 15%, según la Encuesta de Población Activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística divulgada este jueves.
La economía española ya encadena más de cuatro años creando empleo masivamente. La mayor parte de ese tiempo lo ha hecho a un ritmo anual que superaba los 400.000 puestos de trabajo e, incluso, los 500.000 en bastantes momentos. Eso ha permitido que se reduzca el desempleo hasta esa tasa del 14,5% desde un nivel que se acercó al 27% en el invierno de 2013.  La EPA, el mejor termómetro para analizar el mercado laboral, arroja muchos más datos en esta misma dirección: el paro juvenil está en el 33%; casi la mitad de desocupados lleva más de un año sin trabajar, es decir, son parados de larga duración, con lo que eso supone para su renta familiar y de mayor dificultad para volver a tener empleo; en más de un millón de hogares nadie trabaja y en 617.200 de ellos no entra ingreso alguno.

Otra herida que tampoco acaba de cerrarse es la población activa, que todavía está lejos del máximo histórico. Los 22,85 millones de personas en edad y disposición de trabajar que hay en España en la actualidad todavía están por debajo del máximo de 23,5 millones de 2012. 
Alicia


España fue el segundo país con la mayor tasa de paro de larga duración de la Unión Europea en 2017

España fue el segundo país con la mayor tasa de paro de larga duración en la Unión Europea en 2017, de acuerdo con un informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE) elaborado mediante datos de Eurostat.

La tasa de paro de larga duración se ha ido reduciendo gradualmente durante los últimos años en el conjunto de la Unión Europea de los 28. En 2013, el promedio de la Unión había alcanzado un máximo del 5,2% y ha ido bajando hasta llegar al 3,5% en 2017.

En este contexto, Grecia encabeza la clasificación con una tasa de paro de larga duración del 15,7%. A continuación, pero a bastante distancia, figura España. En nuestro país la cifra de desempleo de larga duración ha bajado a un 7,7% desde una tasa del 12,9% en 2013. No obstante, estamos todavía en una cifra que es más del doble que la media de la Unión y, sobre todo, muy lejana del 1,7% que registraba España en 2007.

Por su parte, Italia registra un 6,5% y Eslovaquia, un 5%. Croacia, Chipre y Portugal comparten un 4,6%, mientras que Francia llega al 4,2% y Bélgica supera levemente la media europea, con un 3,6%.

Por debajo del promedio figuran 19 de los 28 países de la Unión. Entre los que cuentan con las tasas más bajas de paro de larga duración destacan Alemania, Malta, Polonia y Dinamarca, con cifras en torno al 1,5%, pero los mejor clasificados son Suecia (1,3%), el Reino Unido (1,1%) y la República Checa (1%).




Yo opino que deberíamos de crear más puestos de trabajo y dependiendo del puesto de trabajo mirar mas o menos os estudios de la gente porque por ejemplo una persona de 50 años que se queda en el paro en España es muy complicado que encuentre trabajo ya que le exigen la ESO o el equivalente de su época y la mayoría no lo tienen ya que antes no era obligatorio y lo que no puedes es "obligar", de cierta manera a una persona de 50 años a sacarse los estudios que dejó hace muchos años, lo primero porque no va a ser capaz de retomar los estudios y lo segundo porque lo único que quieren es encontrar trabajo para poder mantener a su familia y cubrir los gastos que tienen y la mayoría de esa gente no se ve capaz de volver a los estudios y optan por seguir buscando trabajo. Por ejemplo si una persona echa un curriculum en un trabajo que realmente lo único que necesitas es experiencia no deberían de exigirte estudios ni fijarse en la edad ya que en mi opinión lo haría mucho mejor una persona con 50 años y que tiene experiencia a una con 23 que tienes que tiene estudios pero tienes estar pendiente de ella para que haga todo bien y perder tiempo en enseñarla y hasta a lo mejor decide dejar de ir a trabajar porque le parece un trabajo agotador o aburrido aunque por lo general no sulen darse esos casos.

"Intereses sancionadores" a los bancos que obstaculicen las devoluciones de las cláusulas suelo

SOY PABLO DÍAZ

El Gobierno anuncia "intereses sancionadores" a los bancos que obstaculicen las devoluciones de las cláusulas suelo

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha anunciado que han "dado el paso" para solventar el colapso de los juzgados de cláusulas suelo con medidas como imponer intereses sancionadores a los bancos que acudan a la vía judicial con el fin de dilatar las devoluciones a los clientes. La amenaza se produce en un momento delicado para el sector por la sentencia del Tribunal Supremo sobre el impuesto de las hipotecas.
Durante su comparecencia ante el Pleno del Congreso, Delgado, que ha mostrado su compromiso por fomentar las reclamaciones extrajudiciales, ha destacado la importancia de esta "medida preventiva", en la que ya se está trabajando y que castigaría a las entidades que incurran en esta maniobra disuasoria, una vez quede probada su mala fe.
La amenaza de la ministra de Justicia se produce cuando el Tribunal Supremo tiene pendiente de ratificar la sentencia que obliga a los bancos a asumir el pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentos, que hasta ahora liquidaba el clientes, en la concesión de hipotecas. Los bancos desde que se publicó el primer fallo no levanta cabeza en bolsa y pierden miles de millones, ante el temor de que una enorme factura si el Pleno del próximo 5 de noviembre da la razón a los clientes.
Y esta es mi opinion : 
Esta noticia cuenta que el gobierno anuncia intereses sancionadores a los bancos que obstaculicen las devoluciones de las clausulas suelo , yo pienso que este dinero deberían de haberlo devuelto antes porque llevan muchos años retrasándolo y ya era hora de que hicieron . A mis padres aun no se lo han devuelto.


España es el segundo país con la mayor tasa de paro de larga duración de la UE en 2017

España es el segundo país con la mayor tasa de paro de larga duración de la UE en 2017

España fue el segundo país con la mayor tasa de paro de larga duración en la Unión Europea en 2017, de acuerdo con un informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE) elaborado mediante datos de Eurostat.
La tasa de paro de larga duración se ha ido reduciendo gradualmente durante los últimos años en el conjunto de la Unión Europea de los 28. En 2013, el promedio de la Unión había alcanzado un máximo del 5,2% y ha ido bajando hasta llegar al 3,5% en 2017.
En este contexto, Grecia encabeza la clasificación con una tasa de paro de larga duración del 15,7%. A continuación, pero a bastante distancia, figura España. En nuestro país la cifra de desempleo de larga duración ha bajado a un 7,7% desde una tasa del 12,9% en 2013. No obstante, estamos todavía en una cifra que es más del doble que la media de la Unión y, sobre todo, muy lejana del 1,7% que registraba España en 2007.
Por su parte, Italia registra un 6,5% y Eslovaquia, un 5%. Croacia, Chipre y Portugal comparten un 4,6%, mientras que Francia llega al 4,2% y Bélgica supera levemente la media europea, con un 3,6%.
Por debajo del promedio figuran 19 de los 28 países de la Unión. Entre los que cuentan con las tasas más bajas de paro de larga duración destacan Alemania, Malta, Polonia y Dinamarca, con cifras en torno al 1,5%, pero los mejor clasificados son Suecia (1,3%), el Reino Unido (1,1%) y la República Checa (1%).

Gabriela. 

El sector del gran consumo alerta de que la subida de impuestos reducirá el crecimiento y pide reformas

El sector del gran consumo alerta de que la subida de impuestos reducirá el crecimiento y pide reformas

El presidente de Aecoc, Javier Campo, ha alertado de que la subida de impuestos reducirá el crecimiento de las empresas, al tiempo que ha exigido la necesidad de reformas estructurales coherentes para mejorar la competitividad y la productividad de la economía española.
"Al subir los impuestos vamos a reducir el crecimiento a corto plazo y con el paso de los años se irá aumentando el gasto social que harán más difícil la solución de problemas y agravará esta situación. Hay que reducir los costes de residencia como los impuestos y el coste de la energía", ha asegurado Campo durante la inauguración del 33 Congreso Aecocc de Gran Consumo, que se celebra esta semana en Madrid.
De esta forma, Campo ha insistido en que es necesario hacer reformas estructurales que sean "coherentes" con los problemas que tiene la economía española y que sean "consistentes en el tiempo", para que permitan resolver parte de los problemas del futuro y competitividad.
Por otro lado, el presidente de Aecoc ha comparado la situación española con la actual italiana y ha advertido de que "España no es Italia, pero lo podría llegar a ser". "El comportamiento de la economía depende de la estabilidad política y de la capacidad de abordar reformas estructurales que mejoren su competitividad. Estamos asistiendo a una italianización de la política española", ha indicado, recordado que el crecimiento español está "siendo bajo", similar al de Italia. "Iremos convergiendo a uno similar de no haber reformas", ha insistido.
Campo ha exigido "estabilidad política, institucional y regulatorio" para hacer frente a la actual situación económica. "Necesitamos verdaderas reformas estructurales, reducir el paro estructural y mejorar nuestra productividad si queremos subir los salarios y mejorar el consumo", ha subrayado.
Por otro lado, el presidente de Aecoc se ha mostrado pesimista de cara al mantenimiento del sistema de pensiones en España. "Estará contra las cuerdas en los próximos años, y en ocho o diez años veremos que será insostenible. No vamos a tener buenas noticias para el crecimiento potencial en los próximos. No quiero ser negativo, pero hay que ponerse a ello. Hay que incrementar la población activa y retrasar la edad de jubilación. No podemos aspirar a jubilarnos a los 65 años y pensar en hacerlo a los 70".
Campo ha recordado que la productividad en España es un 30% inferior a la de la Unión Europea, pero su crecimiento potencial se encuentra en torno al 1% salvo que se hagan reformas que impulsen el crecimiento. "Nuestra productividad es excesivamente baja y hay un gran potencial de mejora. Tenemos que mejorar la tasa de natalidad y ocuparnos de la gente joven, además de necesitar una política de inmigración inteligente porque la vamos a necesitar", ha subrayado, al tiempo que ha reivindicado una "verdadera reforma educativa".

Gabriela

Primera sentencia en el limbo hipotecario: El banco pagará 6.000€

Primera sentencia en el limbo hipotecario: El banco pagará 6.000€

Tras la tormenta judicial y política que ha despertado el fallo del tribunal supremo que obliga a los bancos a pagar el impuesto de las hipotecas-hoy pendiente de revisión-, un magistrado de Alicante -los jueces de esta ciudad han decidido aplicar la doctrina del Supremo sin esperar al criterio definitivo- ha emitido una de las primeras sentencias de España condenado al banco a correr con los gastos. A grandes rasgos, entiende que los clientes no estaban en igualdad de condiciones y que los gastos a los que tuvieron que hacer frente son abusivos. 
EL MUNDO ha tenido acceso a la sentencia en la que el juez entiende que hubo un perjuicio manifiesto para los consumidores y considera que el banco, dice, «colocó a los demandantes en una situación claramente desfavorecida en la negociación». Por ello, condena a la entidad bancaria a pagar 6.000€ en concepto de interés de hipoteca a un hombre que contrajo una deuda de 147.000 euros en el año 2010. La demanda, interpuesta por el abogado Salvador Reyes del despacho Rojano y Reyes, se presentó en julio de 2017 y se notificó el pasado martes. 
El fallo recoge que «se cobraron indebidamente» los gastos de Notaría (246,90 euros), del Registro (194), del impuesto de actos jurídicos documentados (2.359) y los de la gestoría (250). Unos gastos que suman 4.100 euros que, argumenta el juez, unidos a los intereses de demora elevan la suma a 6.000 euros. El magistrado es especialmente contundente con los gastos hipotecarios: «las cláusulas referidas imponen a los prestatarios una pluralidad de conceptos, de modo que la entidad se asegura que cualquier eventual coste derivado del préstamo hipotecario será asumido por los consumidores».

El magistrado, tal como recoge la sentencia, entiende que los demandantes no tuvieron capacidad de maniobra. «Debe reputarse el carácter predispuesto general e impuesto de las cláusulas impugnadas, que directamente fueron impuestas por el profesional

Sin que los demandantes pudieran influir en su contenido y, por ende, sin negociación individual». 
«Tales consideraciones -prosigue- son extensibles a la condición referente a los intereses de demora, redactada en términos gravosos para los prestatarios y en beneficio preponderante del banco».
Para el letrado Salvador Reyes este fallo abre la puerta a una nueva vía. 
«Si bien la sentencia no es firme entendemos que sin duda ha sido un paso muy importante en la defensa de los derechos de los consumidores». 
«Pase lo que pase con la decisión de Tribunal Supremo, la reclamación de los gastos hipotecarios por parte de los clientes acaba de empezar», añade. 
Es más, Reyes apunta a las instituciones europeas: «si finalmente se limitasen los efectos de la nulidad de las cláusulas relativas al impuesto, quedará abierta la vía del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, como ya ocurriese con las cláusulas suelo en las que se resolvió que los bancos debían devolver a favor de los consumidores las cantidades que les cobraron indebidamente sin limitación temporal». 
Tras resolver que iban a aplicar la sentencia del Tribunal Supremo pese a la advertencia del Alto Tribunal de que revisará su decisión el próximo 5 de noviembre, los jueces de Alicante en la materia siguen celebrando vistas de manera dinámica. Tanto, que en un sólo día se han celebrado 15 audiencias preliminaresEn todas ellas, ninguna de las partes pidió la la suspensión de manera unánime, condición indispensable para dar marcha atrás, por lo que los fallos respecto a ellas seguirán sujetas al fallo del Supremo sujeto a supervisión. Ha habido un caso especialmente significativo donde el letrado del cliente del banco solicitó al magistrado la suspensión de la vista a la espera de que el Alto Tribunal emita su decisión definitiva. Contra todo pronóstico, el representante legal de la entidad bancaria se opuso y quiso que la vista continuara, con lo que se celebró. 
Y otro dato que ilustra el dinamismo con el que se trabaja en esta materia: en una semana el el titular de Primera Instancia número 5 -que cuenta con el respaldo de otros dos jueces- ha puesto un total de 23 sentencias en las que resuelve que es el banco el que debe correr con los gastos del impuesto de las hipotecas. Hasta el 5 de noviembre, los jueves de Alicante tienen previsto celebrar alrededor de 150 visitas en esta materia.
Los jueces de Valencia y los de Castellón, por contra, han resuelto esperar a que el Supremo se pronuncie definitivamente para celebrar vistas.
Jeffry

miércoles, 24 de octubre de 2018

España deja de ingresar casi 2.000 millones de euros en IVA por fraude y errores


Bruselas urge a la reforma del impuesto al constatar la pérdida de 150.000 millones por ese tributo en toda la UE

España ha logrado ir cerrando en los últimos años el boquete que había en sus arcas públicas por la recaudación del IVA debido al fraude fiscal, retrasos, impagos por quiebras empresariales y otros errores. Sin embargo, la brecha no ha quedado aún sellada. El Estado dejó de percibir 1.966 millones de euros en 2016 –el último año con datos disponibles—, según un estudio que ha difundido hoy la Comisión Europea. Esa cifra es una cuarta parte del monto a la que ascendía ese desfase hace cuatro años, cuando superó los 8.000 millones. En el conjunto de Europa, los presupuestos nacionales se vieron privados de casi 150.000 millones de euros que se perdieron por el camino. De estos, estima que 50.000 corresponden al fraude o crimen organizado. Bruselas lo considera “inaceptable”.
La Hacienda española ha sido una de las que más ha logrado reducir en los últimos años el desfase entre todo lo que podría recaudar con sus tipos actuales y lo que efectivamente entra en sus arcas. El estudio, coordinado por el Centro para Investigación Económica y Social (CASE) y en el que ha participado el Instituto de Economía de Barcelona (IEB), concluye que una de las razones fundamentales ha sido el crecimiento económico. Por ejemplo, si la economía crece hay menos quiebras e impagos.
A pesar de pasar con nota ese primer test, España sale mucho peor parada cuando se examina lo que deja de recaudar por exenciones. Ahí, las administraciones solo aprovechan el 40% de su potencial. Ello se debe al abanico de exenciones, pero también a los regímenes especiales como, según el estudio, los de Canarias, Ceuta y Melilla.
Sin embargo, en el conjunto de la Uninón Europea, un volumen de 150.000 millones de euros siguen esfumándose en el camino que debería llevarlos desde la transacción hasta las arcas públicas. Y eso es “inaceptable”, en palabras del Comisario de Economía y Asuntos Monetarios, Pierre Moscovici. “Sobre todo cuando 50.000 millones van a parar al bolsillo de delincuentes, timadores y probablemente hasta terroristas”, ha señalado este viernes en un comunicado. La brecha fiscal media se situó en el 9,9% en el conjunto de la UE. Con la reducción de los últimos años, España se situó entre los países con mejores resultados junto a Luxemburgo, Suecia y Croacia. En cambio, el boquete es enorme en Rumania (35,8%), Grecia (29,2) e Italia (25,9%).
El estudio también examina por primera vez los factores que pueden conducir a esa brecha. "Hemos identificado que la estructura productiva de un país tiene que ver con esa brecha. No es lo mismo un país con un gran sector minorista, que es el último eslabón del consumidor final, que otro con un gran peso del sector de las telecomunicaciones", explica el investigador del IEB José María Durán, quien añade que también tiene un papel importante la situación económica. "Las restricciones financieras que puedan sufrir las empresas de un país o el gasto en nuevas tecnologías de la administración tributaria son otros elementos que explican esa brecha", añade.
Las cifras ponen sobre la mesa de nuevo el debate sobre la reforma del IVA en la Unión Europea. Hace justo un año, la Comisión propuso la que denominó “la mayor reforma de las normas” sobre ese tributo. En concreto, Bruselas quería atajar esos 50.000 millones a los que ha aludido Moscovici y que corresponden al fraude transfronterizo y que Bruselas cree que podrían usarse para financiar organizaciones delictivas. Esta se basaba en aplicar el llamado “principio de destino”, que consiste en que el Estado en el que se efectúa la transacción recaude el IVA del país donde se dirige la compra y luego se lo ingrese. “Animo a los Estados miembros a avanzar hacia el sistema definitivo de IVA antes de las elecciones al Parlamento Europeo en 2019”, ha reclamado Moscovici.
He escogido esta noticia por el hecho de haber dado el IVA en clase estos días.

La noticia habla sobre la pérdida de 2 billones de euros en IVA por culpa de fraudes y errores, cifra que asciende a 150 billones en Europa.

De estos 150 billones se estima que sobre 50 billones caen en manos de delincuentes como terroristas.

Volviendo a España, se ha mejorado enormemente desde hace 4 años, cuando superó los 8 billones, gran motivo de la gran mejoría de la economía española en estos años.
Jacobo Chousa